蕭文龍 部落格 Mac Shiau(blog)

Knowledge Sharing] Basic problems with second order constructs

二階construct(構面，構念)需要操作型定義嗎？ & 二階構面有問項嗎？

蕭文龍

     近年來，愈來愈多的研究使用二階構面(念), 但是有許多的問題一直重複發生，基本的問題，常常是期刊論文直接被拒絕的主要原因（做錯了），我們回答問題 如下:

     (a) 二階的construct是由一階的construct所反映(reflective)或形成(formative), 構面(念)代表現象，需要解釋或預測的現象，所以二階的構面(念)需要 操作型定義。

     (b) 由於二階的構面(念)是由一階的構面(念)所組成，所以，本身沒有問項，那如何計算得到需要的結果？ 我們分別以CB-SEM和PLS-SEM解如下，

       (b1) CB-SEM, CB-SEM的二階基本上是處理反映性(reflective)，使用固定參數(fixed parameter)方式讓二階的測量模式和因果關係的結構模式達到可以辨識，進而算出結果。

       (b2) PLS-SEM，PLS-SEM的二階區分為反映型(R)和形成型(F)，共有R-R，R-F，F-R, F-F四種，簡單的R-R的二階是使用一階的問 項帶入二階構面，有F的二階是使用2階段處理，第一階段是帶入一階的問項計算得到分數(score)後,第二階段利用第一階段的分數(score) 當成二階構面(念)的問項，重新執行研究模式得到。

     完整的二階研究以及一階與二階研究的結果比較，可以參考文章如下：

• Li-Chun Huang and Wen-Lung Shiau (2017), “Factors affecting creativity in information system development: Insights from a decomposition and PLS–MGA”, Industrial Management & Data Systems, Vol. 117 Iss: 3, pp. 496 - 520 - (SCI)

     二階研究中，大部分會是R-F形態，研究者可以參考文章如下：

• Avus C.Y. Hou, Wen-Lung Shiau, Rong-An Shang, (2019) "The involvement paradox: The role of cognitive absorption in mobile instant messaging user satisfaction", Industrial Management & Data Systems, Vol. 881-901, https://doi.org/10.1108/IMDS-06-2018-0245 (SCI, 2018 IF= 3.727，5-year Impact Factor : 3.418)

大家一起為二階研究加油，別再作不精確的研究。