蕭文龍 部落格 Mac Shiau(blog)

來源：Harrison, R. L. , Reilly, T. M. , & Creswell, J. W. (2020),”Methodological rigor in mixed methods: an application in management studies. Journal of Mixed Methods Research, Vol. 14 No. 4, pp.

浙江工業大學 蕭文龍團隊 整理

Harrison et al. (2020)的寫作動機是：隨著混合研究方法作為一個學科在不斷地發展，透過回顧其使用模式來促進對於學者如何該方法的理解是很重要的。 基於上述動機，本二研究的兩個目的是（1）確定一個研究的混合方法研究的框架；（2）把這個框架應用到管理研究領域中來說明混合方法如何在一個近期正式使用混合方法的 領域中被使用。

    本文對混合方法進行了定義。 作者認為混合方法不應該和一下研究方法混為一談（1）「混合模型」研究，對一個資料庫中的混合和隨機效應進行統計分析；（2）「多方法」研究，收集和分析多形式的質性 數據（例如，訪談和觀察）或多形式的量化數據（例如，調查和實驗）。 作者認同Johnson et al. (2007, p. 123)對混合方法的定義：混合方法研究是一種研究類型，研究者或研究團隊將質化和量化研究方法的元素進行整合（例如，用量化和 質化的觀點、資料收集、分析、推理技術），來寬泛的廣度和寬度來理解和證實。 理解混合方法定義的關鍵點包括（1）兩種類型資料的優勢是比一種類型的資料提供了更好的理解；（2）每一種方法的嚴謹性都應該保留作為混合方法的一部分。

    那麼應該從哪些關鍵點來理解方法的嚴謹性呢？ 方法嚴謹性包括：（1）科學研究過程步驟的嚴謹性；（2）向讀者描述這些步驟的報告機制的嚴謹性；（3）嚴謹性在這種情況下不是被設計用來代替“品質”， 而是來提升審稿過程品質；（4）嚴謹的混合方法架構是指它把嚴謹性定義為混合方法中的連續性（可以分為高、重、低標準）。

   研究混合方法的架構包括基本要素和先進的技術。 基本要素包括（1）每個資料鏈（也就是質化和量化）的研究的資料收集、分析；（2）「整合」或混合兩種資料鏈。 （3）使用特定的混合設計類型（也就是探索性順序設計、解釋性順序設計和收斂設計）。 先進的技術包括：（1）提供使用混合方法目的的討論；（2）旨在透過語言和術語來促進混合方法使用的寫作元素。

    學者可以透過增加文章裡缺少的研究混合方法元素來提升管理研究領域的混合方法嚴謹性水準。 本文為編輯，審稿人和研究者提提供了嚴謹混合方法的指導。

參考文獻：

• Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2007), “Toward a definition of mixed methods research”, Journal of Mixed Methods Research, Vol.1 No.2, pp. 112-133.