我們經過20多年的SEM學習和實戰經歷，提供正確的CB-SEM和PLS-SEM研究論文參考範例如下。新增最新&最正確的中介分析，類別型和連續型的調節分析，以及避免 Type II error 的power analysis統計檢定力（功效）分析文章，, 讀者們可以自行參考如何做正確的SEM分析和研究結果如何正確的呈現，請多多參考和引用，謝謝大家的支持。
6. Corretly report second order （Reflective-Formative type）
Avus C.Y. Hou, Wen-Lung Shiau, and Rong-An Shang, 2019. "The involvement paradox: The role of cognitive absorption in mobile instant messaging user satisfaction," Industrial Management & Data Systems (119:4), pp.881-901. (SCI, 2018 IF= 3.727)
目前有很多 二階（Second order）的研究是不精確, 標示也是有問題的，結果就不用說了。請參考這篇吧。二階（Second order）研究常遇到 反映性Reflective和形成性Formative的模式問題。
二階的模式有reflective–reflective (RR) , reflective–formative (RF) ,formative–reflective(FR), formative–formative (FF) 四種，R反映性 和 F 形成性。
二階研究的估計方式有 Repeated measurement 和 2 stages 兩種。本研究是典型 reflective–formative (RF) 模式，使用的是 2 stages approaches 處理的步驟如下：
A 觀念（建構二階（Second order）研究）
B 正確的選擇統計軟體
C正確的使用統計軟體
D 正確的報告結果
E 正確的討論（解釋）結果
請先 登入 以發表留言。