我們經過20多年的SEM學習與實戰經歷,提供正確的CB-SEM和PLS-SEM研究論文參考範例如下。新增最新&最正確的中介分析,類別型和連續型的調節分析,以及避免 Type II error 的power analysis統計檢驗力(功效)分析文章,, 讀者們可以自行參考如何做正確的SEM分析和研究結果如何正確的呈現,請多多參考和引用,謝謝大家的支持。
10. Correctly report mediation effects & predictive model selection(model comparison)
Wen-Lung Shiau; Ye Yuan; Xiaodie Pu; Soumya Ray; Charlie Chen (2020), Understanding Fintech continuance: Perspectives from Self-efficacy and ECT-IS theories, Industrial Management & Data Systems, Vol. 120 No. 9, pp. 1699, pp. 3.329,5-year Impact Factor : 4.379)
本篇提供研究者正確報告 PLS–SEM 研究論文,包含有無回應偏差,同源偏差(CMV), 為什麼使用PLS–SEM,量測模式的因子負荷量,信度CR,AVE, 區別效度,結構模式的路徑係數和R square 解釋力。特別是正確的中介分析和了解什麼是PLS-SEM Model comparison,什麼時候用PLS-SEM 的PLSpredic作Model comparison的研究 ,以及如何使用PLS-SEM的PLSpredic作Model comparison的研究,這就是引領PLS-SEM model comparison 的研究模式comparison的第一篇論文(including both model & construct comparisons) 。

創作者介紹
創作者 蕭文龍 部落格 Mac Shiau(blog) 的頭像
mac

蕭文龍 部落格 Mac Shiau(blog)

mac 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2 )